Comentários sobre: Câmera digital de 5.5 terapixels? http://raquelcamargo.com/blog/2008/02/camera-digital-de-55-terapixels/ Atualidades úteis e fúteis Thu, 09 Feb 2012 13:52:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: Lenon http://raquelcamargo.com/blog/2008/02/camera-digital-de-55-terapixels/comment-page-1/#comment-1285 Lenon Sun, 19 Apr 2009 21:32:02 +0000 http://raquelcamargo.com/blog/2008/02/camera-digital-de-55-terapixels/#comment-1285 Muito fera... hsuahsuahuhasusa Até maise parabéns pelo blog. =D Muito fera… hsuahsuahuhasusa
Até maise parabéns pelo blog. =D

]]> Por: Ícaro http://raquelcamargo.com/blog/2008/02/camera-digital-de-55-terapixels/comment-page-1/#comment-363 Ícaro Thu, 10 Jul 2008 02:19:04 +0000 http://raquelcamargo.com/blog/2008/02/camera-digital-de-55-terapixels/#comment-363 me dá uma câmera dessa? huahuahua me dá uma câmera dessa?
huahuahua

]]> Por: Bruno Mota http://raquelcamargo.com/blog/2008/02/camera-digital-de-55-terapixels/comment-page-1/#comment-193 Bruno Mota Thu, 21 Feb 2008 00:01:28 +0000 http://raquelcamargo.com/blog/2008/02/camera-digital-de-55-terapixels/#comment-193 !! Como assim?? 5.5 terapixels são 5.5 x10^12 pixels; em um CCD de 4 x 4 cm, dá uns pixels de 10^-9 m de lado, que é da ordem de 500 vezes menor que o comprimento de onda típico da luz vizivel, que: 1) é impossivel de fazer; não existe nenhum instrumento tão preciso em escala industrial; deste tamanho só feixe de eletrons 2) nao adiantaria nada; é impossivel iluminar um pixel (ou 10 ou 100) deste tamnho isoladamente. Em termos de resolução, terapixel ou gigapixel dá na mesma 3) vc precisaria da server farm da google para processar a foto; se uma foto tipica hoje ocupa algum megabites, uma foto desta câmera ocuparia terabites. Sei lá, me parece brincadeira de alguem !! Como assim?? 5.5 terapixels são 5.5 x10^12 pixels; em um CCD de 4 x 4 cm, dá uns pixels de 10^-9 m de lado, que é da ordem de 500 vezes menor que o comprimento de onda típico da luz vizivel, que:

1) é impossivel de fazer; não existe nenhum instrumento tão preciso em escala industrial; deste tamanho só feixe de eletrons

2) nao adiantaria nada; é impossivel iluminar um pixel (ou 10 ou 100) deste tamnho isoladamente. Em termos de resolução, terapixel ou gigapixel dá na mesma

3) vc precisaria da server farm da google para processar a foto; se uma foto tipica hoje ocupa algum megabites, uma foto desta câmera ocuparia terabites.

Sei lá, me parece brincadeira de alguem

]]>