<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Mídia social &#8220;fail&#8221;: foi dada a largada</title>
	<atom:link href="http://raquelcamargo.com/blog/2009/08/midia-social-fail-foi-dada-a-largada/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://raquelcamargo.com/blog/2009/08/midia-social-fail-foi-dada-a-largada/</link>
	<description>Atualidades úteis e fúteis</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 13:52:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Abaddon</title>
		<link>http://raquelcamargo.com/blog/2009/08/midia-social-fail-foi-dada-a-largada/comment-page-1/#comment-1634</link>
		<dc:creator>Abaddon</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 16:36:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://raquelcamargo.com/blog/?p=500#comment-1634</guid>
		<description>Censura!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Censura!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Márcio Cardoso</title>
		<link>http://raquelcamargo.com/blog/2009/08/midia-social-fail-foi-dada-a-largada/comment-page-1/#comment-1622</link>
		<dc:creator>Márcio Cardoso</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Aug 2009 03:12:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://raquelcamargo.com/blog/?p=500#comment-1622</guid>
		<description>Que maravilha!
Esse povo acha que nós blogueiros somos o quê?! Tapados?!
E ainda vão se meter com a Raquel, que é uma das mais respeitadas e experientes blogueiras desse país!!!

Tomaram gostoso!!!

Parabéns, Raquel!
Estamos com você!!!
Bjaum!!!

@MarcioCardoso</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que maravilha!<br />
Esse povo acha que nós blogueiros somos o quê?! Tapados?!<br />
E ainda vão se meter com a Raquel, que é uma das mais respeitadas e experientes blogueiras desse país!!!</p>
<p>Tomaram gostoso!!!</p>
<p>Parabéns, Raquel!<br />
Estamos com você!!!<br />
Bjaum!!!</p>
<p>@MarcioCardoso</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Iuri</title>
		<link>http://raquelcamargo.com/blog/2009/08/midia-social-fail-foi-dada-a-largada/comment-page-1/#comment-1619</link>
		<dc:creator>Iuri</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 20:01:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://raquelcamargo.com/blog/?p=500#comment-1619</guid>
		<description>Então Raquel, por isso eu não disse que ninguem estava certo. Correto que mandar um E-mail igual para 300 pessoas é de certa forma um SPAM, mas uma forma também eficiente de comunicar uma mensagem que, para alguns, teria despertado interesse, assim como despertou o seu, de maneira negativa. A questão da página da VEJA eu digo por causa dos milhões de leitores e os milhares que custa anunciar lá, então se você agradeceu, com base naquele bafafá de que a veja é porcaria isso e aquilo, não esqueçamos que os milhões estão rolando pro lado deles, ainda.

A questão não é nem sobre surrupiar conteúdo e depois reescrevê-lo à sua maneira, todos fazem isso hoje em dia. Mas a sua postura de superioridade que me fez aderir ao clima de revolta no meu post.

Como eu falei, a palavra que melhor descreve a internet 2.0, hoje, é: Colaboração. 

E você parece ter aderido, nessa questão, uma postura diferente, como se ele tivesse lhe ofendido e, para se vingar dessa infelicidade, saiu trollando a ação para todos. 

É igual você terminar com seu namorado e depois sair falando merda dele para todo mundo depois. Algo que foi (No caso agora, poderia ser) bom, acabou de maneira infeliz, e você não satisfeita em colocar um ponto nessa questão, decidiu acionar a cavalaria.

Se a questão toda é Transparência e ética, esse post é que de certa forma não foi.

Como eu disse, não concordo com o FELIPE (Da Puma) e nem com você, existe um meio termo para tudo sempre, que não foi evidenciado nessa troca de informação.

E saliento mais uma vez que, as Mídias Sociais HOJE, ainda em crescimento exponêncial, não possuem métrica correta definida, é tudo julgado na &#039;jurisprudência&#039; de ações falhas e de sucesso.

E só quotando outra passagem sua:
&quot;Acho que blogs são veículos que merecem mais respeito, sabe. Nós, blogueiros, não somos meras pessoas que escrevem coisas aleatórias. Nós temos conteúdo, formamos opinião e respeitamos os leitores, já que eles levam muito em consideração o que publicamos. É fundamental eu, blogueira, saber bem o que será transmitido, o que vai acontecer&quot;

CONCORDO PLENAMENTE, e não acho que essa informação teria sido escondida de você, se ao menos você tivesse os dois pés no mesmo lugar ao receber a proposta. Mas um pé atrás acabou se tornando dois.

E finalizando, é tudo uma questão de postura, Raquel, essa é a sua, mas não considerei a correta pra situação recorrente, por isso meu comentário.

É isso ai.
:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Então Raquel, por isso eu não disse que ninguem estava certo. Correto que mandar um E-mail igual para 300 pessoas é de certa forma um SPAM, mas uma forma também eficiente de comunicar uma mensagem que, para alguns, teria despertado interesse, assim como despertou o seu, de maneira negativa. A questão da página da VEJA eu digo por causa dos milhões de leitores e os milhares que custa anunciar lá, então se você agradeceu, com base naquele bafafá de que a veja é porcaria isso e aquilo, não esqueçamos que os milhões estão rolando pro lado deles, ainda.</p>
<p>A questão não é nem sobre surrupiar conteúdo e depois reescrevê-lo à sua maneira, todos fazem isso hoje em dia. Mas a sua postura de superioridade que me fez aderir ao clima de revolta no meu post.</p>
<p>Como eu falei, a palavra que melhor descreve a internet 2.0, hoje, é: Colaboração. </p>
<p>E você parece ter aderido, nessa questão, uma postura diferente, como se ele tivesse lhe ofendido e, para se vingar dessa infelicidade, saiu trollando a ação para todos. </p>
<p>É igual você terminar com seu namorado e depois sair falando merda dele para todo mundo depois. Algo que foi (No caso agora, poderia ser) bom, acabou de maneira infeliz, e você não satisfeita em colocar um ponto nessa questão, decidiu acionar a cavalaria.</p>
<p>Se a questão toda é Transparência e ética, esse post é que de certa forma não foi.</p>
<p>Como eu disse, não concordo com o FELIPE (Da Puma) e nem com você, existe um meio termo para tudo sempre, que não foi evidenciado nessa troca de informação.</p>
<p>E saliento mais uma vez que, as Mídias Sociais HOJE, ainda em crescimento exponêncial, não possuem métrica correta definida, é tudo julgado na &#8216;jurisprudência&#8217; de ações falhas e de sucesso.</p>
<p>E só quotando outra passagem sua:<br />
&#8220;Acho que blogs são veículos que merecem mais respeito, sabe. Nós, blogueiros, não somos meras pessoas que escrevem coisas aleatórias. Nós temos conteúdo, formamos opinião e respeitamos os leitores, já que eles levam muito em consideração o que publicamos. É fundamental eu, blogueira, saber bem o que será transmitido, o que vai acontecer&#8221;</p>
<p>CONCORDO PLENAMENTE, e não acho que essa informação teria sido escondida de você, se ao menos você tivesse os dois pés no mesmo lugar ao receber a proposta. Mas um pé atrás acabou se tornando dois.</p>
<p>E finalizando, é tudo uma questão de postura, Raquel, essa é a sua, mas não considerei a correta pra situação recorrente, por isso meu comentário.</p>
<p>É isso ai.<br />
 <img src='http://raquelcamargo.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Raquel Camargo</title>
		<link>http://raquelcamargo.com/blog/2009/08/midia-social-fail-foi-dada-a-largada/comment-page-1/#comment-1618</link>
		<dc:creator>Raquel Camargo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 19:32:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://raquelcamargo.com/blog/?p=500#comment-1618</guid>
		<description>Ei Iuri,

obrigada pelo comentário. 
Vamos lá entao:
Acho que o papo é sério sim, e que não basta criar qualquer estratégia, e partir pro ataque, mandando um email com abordagem pouco objetiva para mais de 300 pessoas. Isso é spam, ne?

Sobre o  meu blog não ser nenhuma página da VEJA, poxa, que bom. Fico feliz que tenha percebido isso rsrs

A discussão de querer ou não ganhar dinheiro maciço com blogs nem entrou na roda. É outro papo. Aqui você nunca viu, por exemplo, um publieditorial. O que rola, como você deve ter percebido, é o adsense.

E sobre minha linha editorial... Por favor, abra uma revista, por exemplo, a Super Interessante, e veja bem as pautas. Você acha que elas não foram pescadas, em sua maioria, da mesma forma que você julga ser o meu jeito? Pois é...

Reescreve a bíblia aí, que eu blogo aqui.
Um abraço</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ei Iuri,</p>
<p>obrigada pelo comentário.<br />
Vamos lá entao:<br />
Acho que o papo é sério sim, e que não basta criar qualquer estratégia, e partir pro ataque, mandando um email com abordagem pouco objetiva para mais de 300 pessoas. Isso é spam, ne?</p>
<p>Sobre o  meu blog não ser nenhuma página da VEJA, poxa, que bom. Fico feliz que tenha percebido isso rsrs</p>
<p>A discussão de querer ou não ganhar dinheiro maciço com blogs nem entrou na roda. É outro papo. Aqui você nunca viu, por exemplo, um publieditorial. O que rola, como você deve ter percebido, é o adsense.</p>
<p>E sobre minha linha editorial&#8230; Por favor, abra uma revista, por exemplo, a Super Interessante, e veja bem as pautas. Você acha que elas não foram pescadas, em sua maioria, da mesma forma que você julga ser o meu jeito? Pois é&#8230;</p>
<p>Reescreve a bíblia aí, que eu blogo aqui.<br />
Um abraço</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Iuri</title>
		<link>http://raquelcamargo.com/blog/2009/08/midia-social-fail-foi-dada-a-largada/comment-page-1/#comment-1616</link>
		<dc:creator>Iuri</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 19:26:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://raquelcamargo.com/blog/?p=500#comment-1616</guid>
		<description>Olha, seguinte, entendo sua reação mas alguns comentários tem um fundamento muito fraco.

&quot;Não se metam com o que não sabem. Não tratem blogueiros como idiotas. Mídia é um papo sério, e na internet então, nem se fala.&quot;

Bom, vamos lá:

as MIDIAS sociais HOJE, ainda, infelizmente, não tem uma métrica correta de como trabalha-las. Existem cases que dão certo, cases que dão errado, abordagens corretas e abordagens erradas. A verdade é que depende da aceitação.

Se eu crio uma super coisa incrivel pra coca-cola, vou no escritório deles e proponho uma parceria, mas que só mostro a idéia depois deles aceitarem o que eu propor, QUE NO CASO, NÃO EXIGE NENHUM COMPROMETIMENTO AINDA, o mínimo deles é se interessar e falar &quot;Ok, bora, vamos ver&quot;.
Na internet não é diferente. Você foi irritadinha sim, seu blog não é nenhuma pagina de VEJA e faltou uma certa educação em perguntar os trâmits que envolviam, sendo que algumas questões vão além dos intermediarios que estão apenas passando a mensagem. 

Talvez ele tenha errado na abordagem, mas você também errou na réplica, o interesse não é só dele, onde você não faz, tem mais 100 blogs criados por dia que vão querer fazer. Então a publicidade acaba sendo gerada pra vocês dois, isto é, só frutos positivos. Quer ganhar dinheiro maciço? começa a criar conteúdo, algo que ninguem mais tenha, algo diferente de outros blogs, algo único. O seu não tem essa característica ainda, então não é muito sincero se achar tão séria enquanto muito conteúdo daqui é surrupiado da internet e escrito à sua própria maneira. À minha própria maneira eu reescrevo a bíblia, mas não me acho o super-herói por isso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olha, seguinte, entendo sua reação mas alguns comentários tem um fundamento muito fraco.</p>
<p>&#8220;Não se metam com o que não sabem. Não tratem blogueiros como idiotas. Mídia é um papo sério, e na internet então, nem se fala.&#8221;</p>
<p>Bom, vamos lá:</p>
<p>as MIDIAS sociais HOJE, ainda, infelizmente, não tem uma métrica correta de como trabalha-las. Existem cases que dão certo, cases que dão errado, abordagens corretas e abordagens erradas. A verdade é que depende da aceitação.</p>
<p>Se eu crio uma super coisa incrivel pra coca-cola, vou no escritório deles e proponho uma parceria, mas que só mostro a idéia depois deles aceitarem o que eu propor, QUE NO CASO, NÃO EXIGE NENHUM COMPROMETIMENTO AINDA, o mínimo deles é se interessar e falar &#8220;Ok, bora, vamos ver&#8221;.<br />
Na internet não é diferente. Você foi irritadinha sim, seu blog não é nenhuma pagina de VEJA e faltou uma certa educação em perguntar os trâmits que envolviam, sendo que algumas questões vão além dos intermediarios que estão apenas passando a mensagem. </p>
<p>Talvez ele tenha errado na abordagem, mas você também errou na réplica, o interesse não é só dele, onde você não faz, tem mais 100 blogs criados por dia que vão querer fazer. Então a publicidade acaba sendo gerada pra vocês dois, isto é, só frutos positivos. Quer ganhar dinheiro maciço? começa a criar conteúdo, algo que ninguem mais tenha, algo diferente de outros blogs, algo único. O seu não tem essa característica ainda, então não é muito sincero se achar tão séria enquanto muito conteúdo daqui é surrupiado da internet e escrito à sua própria maneira. À minha própria maneira eu reescrevo a bíblia, mas não me acho o super-herói por isso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Achados na web 64 &#124; Ladybug Brasil</title>
		<link>http://raquelcamargo.com/blog/2009/08/midia-social-fail-foi-dada-a-largada/comment-page-1/#comment-1611</link>
		<dc:creator>Achados na web 64 &#124; Ladybug Brasil</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 13:06:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://raquelcamargo.com/blog/?p=500#comment-1611</guid>
		<description>[...] semana passada a Raquel Camargo já tinha mostrado o começo ridículo. Nesta semana apareceu a história completa o UpaLupa – que mandou um ótimo texto sobre o [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] semana passada a Raquel Camargo já tinha mostrado o começo ridículo. Nesta semana apareceu a história completa o UpaLupa – que mandou um ótimo texto sobre o [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcelo</title>
		<link>http://raquelcamargo.com/blog/2009/08/midia-social-fail-foi-dada-a-largada/comment-page-1/#comment-1600</link>
		<dc:creator>Marcelo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 20:26:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://raquelcamargo.com/blog/?p=500#comment-1600</guid>
		<description>É isso aí! Tem que divulgar tudo mesmo! Transparência é a palavra. E olha que eu tb recém comecei a vida de blogueiro. Achei bem legal o que publicaste. E é bem normal, sempre tem alguem que enriquece às custas do esforço de uma ou mais pessoas. As vezes parece que falta categoria, estilo.. ou até uma malandragem, viral tem que ser sofisticado sendo chinelo ao mesmo tempo. E se as pessoas não respiram memoria RAM com leite no café da manhã, imagina algo desse tipo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É isso aí! Tem que divulgar tudo mesmo! Transparência é a palavra. E olha que eu tb recém comecei a vida de blogueiro. Achei bem legal o que publicaste. E é bem normal, sempre tem alguem que enriquece às custas do esforço de uma ou mais pessoas. As vezes parece que falta categoria, estilo.. ou até uma malandragem, viral tem que ser sofisticado sendo chinelo ao mesmo tempo. E se as pessoas não respiram memoria RAM com leite no café da manhã, imagina algo desse tipo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro Cardoso</title>
		<link>http://raquelcamargo.com/blog/2009/08/midia-social-fail-foi-dada-a-largada/comment-page-1/#comment-1596</link>
		<dc:creator>Pedro Cardoso</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 03:47:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://raquelcamargo.com/blog/?p=500#comment-1596</guid>
		<description>Algumas agências, além de não respeitarem o trabalho de nós blogueiros, acham que ação viral é igual a fazer SPAM.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Algumas agências, além de não respeitarem o trabalho de nós blogueiros, acham que ação viral é igual a fazer SPAM.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cristiano Santos</title>
		<link>http://raquelcamargo.com/blog/2009/08/midia-social-fail-foi-dada-a-largada/comment-page-1/#comment-1595</link>
		<dc:creator>Cristiano Santos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 03:46:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://raquelcamargo.com/blog/?p=500#comment-1595</guid>
		<description>O impagável foi trecho final &lt;cite&gt;&quot;Tudo bem então. Desculpe qualquer coisa.”&lt;/cite&gt; Parecia camelô de ônibus pedindo &quot;desculpa por &quot;incomodar o silêncio da sua viagem!&quot;

Parabéns pela coragem de divulgar o ocorrido!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O impagável foi trecho final <cite>&#8220;Tudo bem então. Desculpe qualquer coisa.”</cite> Parecia camelô de ônibus pedindo &#8220;desculpa por &#8220;incomodar o silêncio da sua viagem!&#8221;</p>
<p>Parabéns pela coragem de divulgar o ocorrido!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Christian</title>
		<link>http://raquelcamargo.com/blog/2009/08/midia-social-fail-foi-dada-a-largada/comment-page-1/#comment-1594</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2009 20:23:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://raquelcamargo.com/blog/?p=500#comment-1594</guid>
		<description>como assim &quot;alta&quot; na url do site deles. o site foi feito em 300dpi ??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>como assim &#8220;alta&#8221; na url do site deles. o site foi feito em 300dpi ??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 1328986070.990 seconds -->

