Raquel Camargo

A bomba explodiu ontem: vários blogs denunciaram um contrato do site PARAIBA.COM.BR com o SENADO FEDERAL, onde aparece a aquisição de um “micro-banner” pelo valor de 48 mil SURreais.

Com direito a print-screen do contrato, que fica disponível no site do Senado, o assunto foi espalhado pela blogosfera afora e inúmeros posts sobre o assunto foram feitos. Várias comparações foram feitas. O site que fez o contrato não tem relevância (nem números de acessos) o suficiente para ter um espaço de 120×60 pixels valendo isso. É claro, nesse banner mato tem cachorro, como diria Vovó.

Após passar o final de semana off, fui me inteirar sobre a polêmica hoje e vendo toda a galera falar que era 48 mil dinheiros POR MÊS realmente assustei. Passei por vários blogs, dentre eles o Tecnocracia, Contraditorium e Terramel.

E ao chegar à página do Senado, acompanhada de colegas de trabalho, uma surpresa: a palavra “MENSAL”, que estava na página antes do assunto estourar, foi RETIRADA do contrato. Assim, rápido, rasteiro e discreto. Que gracinha. O cache do Google e as imagens gravadas antes provam o ato.

E esse buraco vai muito mais pra baixo. Uma rápida pesquisa no Registro.BR mostra os nomes dos responsáveis pelo site:

Entidade: Era Digital Internet Graphics LTDA

Responsável: Henrique Cirne

Outro contato é citado: Francisco Wellber Lucena Cabral

Lucena pareceu ser um sobrenome familiar. Após ter essa sensação, o Google sanou a curiosidade nos mostrando políticos do mesmo Estado compartilham o sobrenome (o que pode não significar nada, ou talvez possa, vai saber!). Olha só a coincidência:.

Esse mesmo contrato, que teve a mudança repentina, apresenta outro detalhe estranho. O documento informa que a Modalidade da licitação foi “INEXIGIBILIDADE”. Essa palavra feia quer dizer que não é exigida concorrências (pelo que sei isso é geralmente usado nos casos em que determinado produto ou serviço é oferecido apenas por um profissional/fornecedor). Qual a razão disso?

—

A blogosfera brasileira anda em um clima de engajamento político de dar orgulho. Muita denúncia vem sendo feita, muita mer*a política tem sido disparada no ventilador através da “mídia independente”, e aos poucos, os políticos estão se incomodando. Será que já é hora de discutirmos esse “tal” Quarto Poder?

O senador Eduardo Azeredo está tentando aprovar um projeto de lei, chamado de Cibercrimes, que vai alterar consideravelmente o seu modo de uso da Internet. Caso aprovado, o projeto vai tornar sua rotina virtual bem mais complicada, acredite.

Segundo o PL, “obter ou transferir dado ou informação disponível em rede de computadores, dispositivo de comunicação ou sistema informatizado, sem autorização ou em desconformidade à autorização, do legítimo titular, quando exigida” é crime. Portanto, Azeredo, uma das figuras envolvidas na polêmica do Valerioduto, quer bloquear o uso de redes P2P, quer frear o avanço das redes de conexão Wifi, e quer controlar todos os nossos passos dados pela Internet. Ele quer obrigar todos os provedores a fornecer dados da gente, sob a justificativa de facilitar a busca de suspeitos de crimes.

Se esse projeto for aprovado, inúmeras pessoas que usam internet serão tratadas como possíveis criminosos. Se bobear, até blogar vai ser algo ilegal.

Recomendo o post do Nova Corja e do Samadeu para mais informações sobre essa história.

Caso as informações que eu dei tenham sido o suficiente para lhe causar revolta, ou você já saiba de todo esse bafafá-ridículo, assine a petição CONTRA O PROJETO DO AZEREDO.

Se você quer contribuir fazendo mais, no dia 19 de julho será feita uma blogagem coletiva sobre o assunto.

Uma inglesa de 13 anos, Hanna Bond, fã obcecada do grupo My Chemical Romance, enforcou-se nessa semana. Segundo a mãe da garota, a música favorita de sua filha influenciou em sua morte.

A afirmativa da mãe traz à tona a polêmica sobre a influência da música no comportamento dos jovens. De acordo com o site NME, Hanna havia comentado aos amigos que via glamour no suicídio. Recentemente o pai teria flagrado a jovem em um episódio de automutilação, e ela justificou o fato dizendo que aquele era um exercício para iniciação emo.

“Existem sites emo que mostram pelúcias cor-de-rosa enforcados. Ela dizia que emo era uma moda e eu pensava que era normal”, declarou a mãe de Hanna.

Acredito sim na influência da música no comportamento, principalmente de jovens (já que estão com sua identidade em formação). Não sou autoridade para falar sobre o assunto, nunca fiz pesquisa e não tenho conhecimentos técnicos, portanto, afirmo que isso aqui é mera especulação minha (por isso uso a primeira pessoa no comentário).

É fato que a música trabalha influentemente sob nós, podendo mudar o ritmo de batimentos cardíacos, por exemplo. Quantas vezes você já usou a música para dar uma relaxada ou para dar uma agitada, e espantar o sono pós-almoço? Pensando nessas experiências é que eu acredito na potência da música.

No livro “Music and Medicina”, de Dorothy Schullian e Max Schoen, afirma-se que a música é recebida através da parte do cérebro que percebe estímulos emocionais e sentimentos, antes mesmo de passar pelas áreas do cérebro que trabalham com a razão ou a inteligência. Tal descoberta científica, em minha interpretação, faz justificar o ato da adolescente.
Queria saber a opinião de vocês com relação à esse polêmico assunto: música influencia mesmo o comportamento humano?