O governo pediu acesso às mensagens privadas, contatos e detalhes pessoais de Julian, segundo o The Wall Street Journal. O Twitter notificou o mesmo sobre a solicitação do governo.

“Se o governo iraniano tentasse obter coercivamente informações sobre jornalistas e ativistas de nações estrangeiras, grupos de direitos humanos do mundo todo iriam esbravejar”, declarou o integrante do Wikileaks em comunicado.

Assédio pouco é bobagem!

E assim caminha a humanidade… A ONU declarou como um direito humano o acesso à internet. Esse reconhecimento é um reflexo da força que o uso das novas tecnologias têm tido diante de confrontos políticos gigantescos, como os do Egito, Tunísia e outros.

Foi emitido o primeiro relatório sobre a relação entre governos e a rede pelo relator especial da ONU, Frank La Rue, e nele expõe-se novamente a ameaça que a internet tem sofrido devido às censuras políticas. Exemplo disso é a tentativa do presidente francês, Nicolas Sarkozy, usar o discurso de “internet civilizada” para privar o povo da expressão. Clique na imagem e veja um mapa com os registros de políticas para internet “questionáveis”.

A consequencia direta disso para nós, atualmente, é ainda pequena, contudo, é um grande passo para futuras evoluções mas políticas e acessibilidaes. Os políticos e técnicos da UIT (União Internacional de Telecomunicações) já pensam na criação de um “acordo de paz” mundial para a internet.  “Todos sabemos que, se houver uma nova guerra mundial, ela ocorrerá a partir do espaço digital”, declarou Hamadoun Toure, secretário-geral da UIT. “Um acordo de paz será fundamental e terá de incluir governos, setor privado e sociedade”, completou Toure, de acordo com O Estadao.

Que assim seja!

O objetivo é deixar às claras sobre a transmissão de dados, podendo mesmo até fazer filtros regionais. Se for feito algum pedido de bloqueio de algum serviço Google, ou alguma solicitação for feita para retirar quaisquer conteúdos publicados através dos produtos Google, isso tudo poderá ser consultado.

Na prática:
Ao pesquisar o gráfico do Irã, percebemos uma brusca queda no período de junho de 2009. O que foi isso? Foi o período eleitoral, momento que foi polêmico por tentativas de censura.

“Quando os serviços da Google são bloqueados ou filtrados, não podemos servir eficazmente os nossos clientes. Isso porque todos os dias trabalhamos para aumentar a livre expressão e o acesso à informação. Para promover a transparência em torno destes fluxos de informação, construímos este Transparency Report, com ferramentas interativas que permitem ver que governos pediram a remoção de conteúdos e em que locais estão os serviços da Google bloqueados”, comentou David Drummond, o Chief Legal Officer da Google, escreveu no blog da empresa.

Sem dúvida nenhuma a ideia pode ser uma arma contra a censura na web.

Ao observar os dados relacionados ao Brasil, vemos que foram feitos 2435 pedidos de remoção de conteúdo e 398 destes foram, de fato, removidos. Dentro desse número constam conteúdos do Blogger, Picasa, Orkut, Youtube e afins. Visitando o site Government Requests é possível ver com detalhes as informações.

Dica do Paulo Querido

O projeto que tem sido chamado de AI-5 digital pretende censurar os usuários de internet, privar a nossa liberdade de navegação e inviabilizar redes abertas. Já até falamos um pouco sobre isso aqui. Com o projeto de Lei de Azeredo, a história seria mais ou menos como conta essa charge antiga e impagável.

Em BH, na segunda-feira, Sérgio Amadeu e Idelber Avelar estarão no Teatro da Cidade às 19:30h para debater o AI-5 Digital.

Para aqueles que defendem a privacidade, a liberdade e dinâmica da internet, é fundamental saber o que nossos políticos têm feito sobre o assunto.

Para saber mais sobre todo o caso, visite o blog Mega Não.

E fica o convite!

Publicamos uma nota no TBrasil, e vou replicá-la aqui para quem já está de passagem.

Aconteceu uma coisa muito chata com a gente nesta terça-feira, 09 de setembro.

Por causa de uma decisão liminar emitida pelo Tribunal Regional Eleitoral do Ceará o nosso blog foi retirado do ar. Porém, fomos a vítima de um caso que não tinha nada a ver com o nosso conteúdo.

Explicando:
Luizianne de Oliveira Lins, uma candidata à prefeita de Fortaleza, abriu um processo contra o Twitter. Um perfil fake com seu nome havia sido criado, e muito provavelmente por isso o pedido teria sido aberto (falamos em tom de hipótese, já que em momento algum a assessoria da citada ou do TRE falou conosco).

Nos detalhes da liminar que envolvia nosso blog, aparecia o seguinte texto no assunto do processo: “representação, propaganda irregular, internet, criação perfil falso, site twitter”. Rapidamente dá para perceber que o Twitter Brasil nada tem a ver com a história, certo?

Mas não foi assim que nos interpretaram. Cegamente, tiraram o blog do ar, e ficamos sem ação. A única ferramenta que tínhamos era a própria blogosfera, e assim que jogamos a “história” no ventilador rapidamente a indignação e revolta apareceu.

Após inúmeros posts e notícias em portais sobre o assunto, no final da tarde de terça-feira, a empresa responsável pelo registro do domínio entrou em contato conosco dizendo que houve um erro do tribunal, pedindo desculpas pelo engano e que a página já estava no ar novamente, entretanto com instabilidade durante as próximas 24 horas.

E agora, a história terminou? Não. Não podemos nos calar diante essa falta de maturidade e responsabilidade. Fomos atingidos por um problema que não tem a menor relação com o trabalho que desenvolvemos aqui. Nosso país vive uma situação lastimável, onde nossa justiça eleitoral não sabe nada sobre internet.

Pelo visto, o Twitterbrasil.org foi o escudo do Twitter.com, afinal, se não tivesse errado o alvo, a plataforma de postagem estaria então fora do ar? Agora, que o “escudo” foi tirado da batalha, o que vai acontecer?

Com certeza medidas serão tomadas após esse episódio. Se a gente tiver mais novidade, a gente conta.
Vale a pena conferir as publicações feitas sobre o assunto:

• http://raquelcamargo.com/blog/2008/09/tre-atira-contra-o-twitter-e-acerta-a-vitima-errada/#comments
• http://www.navegantes.org/index/2008/09/09/twitter-brasil
• http://www.guravehaato.info/geek-life/politicos-mais-uma-vez-provam-que-nao-conhecem-nada-de-internet-twitterbrasil-fora-do-ar/
• http://techlive.org/internet/tre-bloqueia-o-twitter-brasil
• http://justplay.info/posts/twitter-fail-liminar-contra-twitter-tira-blog-do-ar/
• http://mauriciogaia.com.br/frente/?p=52
• http://dihitt.com.br/story/tre-atira-contra-o-twitter-e-acerta-vitima-errada
• http://www.fernandosouza.com.br/blog/2008/09/09/twitter-brasil-fora-do-ar-por-erro-judicial/
• http://metiredesteocio.brogui.com/index.php/2008/09/o-tre-apronta-de-novo/
• http://www.ladybugbrazil.com/2008/09/09/twitter-under-atack-in-brazil/
• http://marioaragao.com.br/tre-ce-barra-o-blog-twitter-brasil/
• http://claudiotoldo.wordpress.com/2008/09/09/tre-bloqueia-o-twitter-errado/
• http://www.fundamentalconteudo.com/?p=534
• http://dirceusrosa.wordpress.com/2008/09/09/mais-sobre-a-polemica-tre-ce-tse-e-twitter/
• http://liberdade.blogueisso.com/2008/09/09/trece-tira-o-blog-twitter-brasil-do-ar/
• http://blog.blogueisso.com/2008/09/09/twitter-brasil-e-os-tiros-que-saem-pela-culatra/
• http://www.ataliba.eti.br/node/1703
• http://filipekiss.com.br/blog/blogosfera/twitter-brasil-bloqueado
• http://digg.com/politics/Twitter_under_attack_in_Brazil
• http://www.numclique.net/tre-do-ceara-concede-liminar-e-bloqueia-twitter-errado/
• http://narua.org/new/2008/09/09/mais-e-mais-censura/
• http://compartilho.com/tre-ce-comete-erro-grosseiro-e-retira-blog-twitter-brasil-do-ar/
• http://cgbrasil.net/blog/post/blog-e-atingido-por-bala-perdida/
• http://diadefolga.com/mais-uma-presepada-do-judiciario-brasileiro/
• http://queridoleitor.zip.net/#2008_09-09_18_15_50-128170460-0
• http://tinyurl.com/6xcazj G1
• http://tinyurl.com/5jfm9r IDGnow
• http://tinyurl.com/5qydaa Blog da Folha
• http://tinyurl.com/6p757f Jornalistas da Web
• http://tinyurl.com/6pj9qc Portal Uai
• http://tinyurl.com/6l8uww Uol Eleições
• http://tinyurl.com/5tr6ty Abril
• http://tinyurl.com/5p4bkw iG
• http://tinyurl.com/5d2qd6 Folha Online
• http://tinyurl.com/6zuquj Zero Hora
• http://tinyurl.com/5fz7f5 Baguete
• http://tinyurl.com/5aj2q3 Direito e Trabalho

Update: é muito link, e como está tendo muitas outras publicações, estou salvando tudo aqui no Delicious. Vocês podem acompanhar (e até colaborar) seguindo a tag BloqueioTwitter

Que o Twitter está lotado de fakes, também você já sabe, e que alguns desses perfis falsos levam nomes de candidatos políticos é outro fato de conhecimento público. Mas e agora, o que essa história tem a ver com o TWitter Brasil?

Hoje de manhã recebemos o seguinte email da empresa que trabalhamos para registrar o domìnio de nosso blog:

Prezado sr.,

Estamos entrando em contato para informar-lhe que o site twitterbrasil.org foi bloqueado em virtude de decisão liminar emitida pelo Tribunal Regional Eleitoral do Ceará.

Caso deseje receber cópia da decisão, favor informe um fax para envio.

Atenciosamente

Como  podem ver, ao clicar no link do TBrasil, o blog está realmente fora do ar com a mensagem “Página em construção! Esse domínio foi registrado, porém ainda não está configurado…”

Ao pedirmos detalhes sobre essa tal liminar, recebemos um link, onde está a razão do bloqueio. E aí, vejam que engraçado:

A razão do bloqueio: REPRESENTAÇÃO. PROPAGANDA IRREGULAR. INTERNET. CRIAÇÃO PERFIL FALSO. SITE TWITTER.

Se quiser ver a página ”Acompanhamento Processual e PUSH – Tribunal Regional Eleitoral – Ceará” clique aqui ou na imagem acima.

O QUE ISSO SIGNIFICA?

Várias coisas, fique a vontade para interpretar, mas está óbvio que:

- Bloquearam o Twitter Brasil erroneamente. O Twitter é uma coisa, o blog Twitter Brasil é outra, poxa!

- O Twitter, agora sim estou falando do microblog, está ameaçado.