<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Raquel Camargo &#187; Crítica</title>
	<atom:link href="http://raquelcamargo.com/blog/tag/critica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://raquelcamargo.com/blog</link>
	<description>Atualidades úteis e fúteis</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jan 2012 02:05:18 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>

		<item>
		<title>Machista, fútil e promíscuo</title>
		<link>http://raquelcamargo.com/blog/2009/02/machista-futil-e-promiscuo/</link>
		<comments>http://raquelcamargo.com/blog/2009/02/machista-futil-e-promiscuo/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 20:45:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Raquel Camargo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Curiosidades]]></category>
		<category><![CDATA[carnaval]]></category>
		<category><![CDATA[Crítica]]></category>
		<category><![CDATA[desabafo]]></category>
		<category><![CDATA[enquete]]></category>
		<category><![CDATA[ig]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://raquelcamargo.com/blog/?p=383</guid>
		<description><![CDATA[Tanta ira no coração nesse momento foi acendida por uma enquete que eu vi no Ig. &#8220;Com quantas você vai ficar neste carnaval?&#8221;. WTF? Como assim, Bial? É sério que eu li isso em um &#8220;grande portal brasileiro&#8221;??? Pra quem quiser conferir, a enquete está aqui. Pode conferir no print abaixo. Que enquete mais machista, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tanta ira no coração nesse momento foi acendida por uma enquete que eu vi no Ig.</p>
<p>&#8220;Com quantas você vai ficar neste carnaval?&#8221;. WTF? Como assim, Bial?</p>
<p>É sério que eu li isso em um &#8220;grande portal brasileiro&#8221;??? Pra quem quiser conferir, a enquete está <a href="http://carnaval2009.ig.com.br/enquetes/2009/02/18/com+quantas+voce+vai+ficar+neste+carnaval+4136979.html" target="_blank">aqui</a>. Pode conferir no print abaixo.</p>
<p><img src="http://farm4.static.flickr.com/3502/3291363920_136fc631bf_o.jpg" alt="" width="450" height="368" /></p>
<p>Que enquete mais machista, que perguntinha mais promíscua. Que revolta!</p>
<p>Sem mais (senão fica perigoso).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://raquelcamargo.com/blog/2009/02/machista-futil-e-promiscuo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Desacordo Ortográfico</title>
		<link>http://raquelcamargo.com/blog/2009/01/desacordo-ortografico/</link>
		<comments>http://raquelcamargo.com/blog/2009/01/desacordo-ortografico/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 16:49:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Raquel Camargo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aleatórios]]></category>
		<category><![CDATA[Acordo ortográfico]]></category>
		<category><![CDATA[Brasil]]></category>
		<category><![CDATA[Crítica]]></category>
		<category><![CDATA[idioma]]></category>
		<category><![CDATA[ortografia]]></category>
		<category><![CDATA[português]]></category>
		<category><![CDATA[reforma]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://raquelcamargo.com/blog/?p=355</guid>
		<description><![CDATA[Me assusta ver todo o país atento às novas regras gramaticais. Esse Acordo Ortográfico tem muito mais de desacordo, para ser franca. Em time que está ganhando, não se deve mexer, acredito. Exterminar o nosso caro acento diferencial é um perigo. Desse jeito, tudo igual, sem nenhuma característica para diferenciarmos uma palavra da outra, como [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Me assusta ver todo o país atento às novas regras gramaticais. Esse Acordo Ortográfico tem muito mais de desacordo, para ser franca. Em time que está ganhando, não se deve mexer, acredito.</p>
<p>Exterminar o nosso caro acento diferencial é um perigo. Desse jeito, tudo igual, sem nenhuma característica para diferenciarmos uma palavra da outra, como faremos? &#8220;Prudente sempre, o motorista para para não provocar um acidente&#8221;. Cadê a personalidade própria do verbo nessa frase? Se perdeu com esse desacordo ortográfico!</p>
<p>O hífen, a trema e demais itens de nossa ortografia também terão suas vidas mudadas radicalmente a partir de agora. Triste vida, maldita falta de livre arbítrio!</p>
<p>Prefiro nem pensar nas edições de revistas e jornais, que terão a parte &#8220;Erramos&#8221; ampliada por causa dos possíveis erros cometidos pela adaptação dessas novas regras. Diga lá, queridos Manuais de Redação e Estilo, quais serão os novos &#8220;macetes&#8221; para fazermos tudinho como estão mandando?</p>
<p>Eu teria muito mais gosto vendo a nossa língua sendo transformada em algo mais acessível, através de iniciativas voltadas para a educação, e não para o início de uma grande confusão. Essa reforma não terá ganhos diretos reais para a nossa (pobre) qualidade de ensino.</p>
<p>A grana envolvida nessa novela é absurda. Foram milhões de reais nossos destinados à preparação dessa onda (recursos, salários de políticos e demais profissionais envolvidos) e, claro, o dinheiro que vai rolar para as novas edições dos livros adaptados não vai ser pouco.</p>
<p>Posso parecer pessimista, mas o projeto de unificação parece-me um plano utópico, muito difícil de ser alcançado. &#8220;Se o espanhol conseguiu se organizar, a gente também consegue&#8221;, podem dizer, mas para mim, no fundo isso tudo é questão de vaidade e comércio.</p>
<p>Para quem está a procura de ajuda com as novas regras, dá uma olhada no blog Ladybug Brasil, que já tem <a href="http://www.ladybugbrazil.com/2009/01/07/ano-novo-ortografia-nova-conheca-as-novas-regras/" target="_blank">várias dicas</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://raquelcamargo.com/blog/2009/01/desacordo-ortografico/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Concurso Fail!</title>
		<link>http://raquelcamargo.com/blog/2008/12/fail/</link>
		<comments>http://raquelcamargo.com/blog/2008/12/fail/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 12:08:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Raquel Camargo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Memes e mimimis da blogosfera]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[concurso]]></category>
		<category><![CDATA[conteúdo]]></category>
		<category><![CDATA[Crítica]]></category>
		<category><![CDATA[miss blog]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://raquelcamargo.com/blog/?p=344</guid>
		<description><![CDATA[O projeto do blog ReporterNet deu o que falar quando foi anunciado. Muitas pessoas disseram que era uma idéia sexista, preconceituosa e tal. Eu me inscrevi porque não vi a coisa desse jeito, achei meio radical a opinião de algumas pessoas que encaram isso como machismo e tal. Acho que o erro dessa história foi [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>O projeto do blog <a href="http://www.reporternet.jor.br/as-finalistas-do-miss-blog-brasil-2008/#comment-6875" target="_blank">ReporterNet</a> deu o que falar quando foi anunciado. Muitas pessoas disseram que era uma idéia sexista, preconceituosa e tal.<br />
Eu me inscrevi porque não vi a coisa desse jeito, achei meio radical a opinião de algumas pessoas que encaram isso como machismo e tal. Acho que o erro dessa história foi o NOME do concurso, &#8220;miss&#8221;, que me lembra competições meio fúteis, baseados em quesitos estéticos e superficiais. Me inscrevi SIMPLESMENTE por causa do prêmio, francamente, afinal, ser gratificada por ter um blog com R$ 400 não é nada mal.</p>
<p>Só que agora as coisas estão indo para um lado ruim, feio e sujo. Após uma apuração feita por jurados escolhidos pelo dono do blog, eles chegaram a uma lista de dez blogs finalistas. Bonitinho demais, eu apareci nessa lista, fiquei feliz e tal, mas agora estou é chateada com a bagunça que está aquilo. Uma enquete fraca, que não valida votos por IP (permitindo assim a fraude da mesma) é a que dita o fim do concurso. Poxa vida, o objetivo do concurso é apontar blogs bacanas ou ver quem tem mais tempo para ficar votando ou quem cria o melhor robô???</p>
<p>Já <strong>fiz testes e testes</strong> no sistema, e por mais que o moderador do concurso diga que tenha solucionado o problema, logo logo ele volta a acontecer, permitindo inúmeros votos seguidos de uma mesma pessoa. Cadê a credibilidade?</p>
<p>Eu fiz vários comentários lá sobre isso, mandei email para o blogueiro criador do projeto, e sempre educado ele pede desculpas e fala que está buscando solução, mas nada acontece de verdade. O <a href="http://digitalpaperweb.com.br/" target="_blank">Canha</a> marcou bem um detalhe nos <a href="http://www.reporternet.jor.br/as-finalistas-do-miss-blog-brasil-2008/#comment-6875" target="_blank">comentários</a> do post de votação:</p>
<p>&#8220;É, João, realmente é bizarro ver alguém com 93 leitores de feed com 2.000 votos.&#8221;</p>
<p>Francamente, envolver patrocinadores e blogs de outras pessoas em um concurso que traz transtornos para outros blogueiros é uma péssima, por mais que não tenha sido a intenção. Miss blog 2008 <strong>FAIL!</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://raquelcamargo.com/blog/2008/12/fail/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Bomb pró-Nassif</title>
		<link>http://raquelcamargo.com/blog/2008/02/google-bomb-pro-nassif/</link>
		<comments>http://raquelcamargo.com/blog/2008/02/google-bomb-pro-nassif/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 12:39:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Raquel Camargo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Anti-jornalismo]]></category>
		<category><![CDATA[Comunicação]]></category>
		<category><![CDATA[Crítica]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google Bomb]]></category>
		<category><![CDATA[Jornalismo]]></category>
		<category><![CDATA[Luis Nassif]]></category>
		<category><![CDATA[Polêmica]]></category>
		<category><![CDATA[Revista]]></category>
		<category><![CDATA[Veja]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://raquelcamargo.com/blog/2008/02/google-bomb-pro-nassif/</guid>
		<description><![CDATA[O novo projeto do jornalista Luís Nassif é o novo objeto de &#8220;campanha&#8221; dos blogueiros. Um manifesto contra a revista Veja está sendo liderado pelo jornalista. Dizendo que a publicação se tornou o maior fenômeno anti-jornalismo dos últimos tempos, Nassif apresenta vários casos polêmicos da história da Veja. Caso queira dar força ao &#8220;bombardeio&#8221; iniciado [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>O novo projeto do jornalista Luís Nassif é o novo objeto de &#8220;campanha&#8221; dos blogueiros.</p>
<p>Um manifesto contra a revista <a href="http://luis.nassif.googlepages.com/home" target="_blank">Veja</a> está sendo liderado pelo jornalista. Dizendo que a publicação se tornou o maior fenômeno anti-jornalismo dos últimos tempos, Nassif apresenta vários casos polêmicos da história da <a href="http://luis.nassif.googlepages.com/home" target="_blank">Veja</a>.</p>
<p>Caso queira dar força ao &#8220;bombardeio&#8221; iniciado pelo <a href="http://www.benderblog.com/realidade/revista-veja-a-verdade-luis-nassif-e-mais-um-bombardeio/" target="_blank">Bender</a>, basta fazer um post e linkar a palavra &#8220;<a href="http://luis.nassif.googlepages.com/home" target="_blank">VEJA</a>&#8221; com o endereço do Nassif: <a href="http://raquelcamargo.com/blog/wp-includes/js/tinymce/plugins/inlinepopups/images/spacer.gif" target="_blank">http://luis.nassif.googlepages.com/home</a></p>
<p>Quando mais vezes a palavra for linkada assim, mais fácil será a divulgação da campanha do jornalista pelo Google.</p>
<p><img src="http://raquelcamargo.com/blog/wp-content/uploads/2008/02/veja.jpg" alt="veja.jpg" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://raquelcamargo.com/blog/2008/02/google-bomb-pro-nassif/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>14</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ok, Estadão. Eu já entendi</title>
		<link>http://raquelcamargo.com/blog/2007/12/ok-estadao-eu-ja-entendi/</link>
		<comments>http://raquelcamargo.com/blog/2007/12/ok-estadao-eu-ja-entendi/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 17:19:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Raquel Camargo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Crítica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://raquelcamargo.com/blog/2007/12/ok-estadao-eu-ja-entendi/</guid>
		<description><![CDATA[Alguém me explica qual a razão para repetirem TRÊS vezes a mesma chamada???Poxa vida, é falta de assunto para colocar na capa? É falta de noção do editor? Ler a chamada principal, aquela em caixa alta abaixo do versal, é quase que certo. Ok, colocar lá no cantinho da direita ainda vai, mas em três [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://bp0.blogger.com/_w4v7jPg6Ioc/R2K7Zvc-KuI/AAAAAAAAAK0/8vYfsmlP47g/s1600-h/estadao.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;" src="http://bp0.blogger.com/_w4v7jPg6Ioc/R2K7Zvc-KuI/AAAAAAAAAK0/8vYfsmlP47g/s400/estadao.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5143879775319632610" /></a></p>
<p>Alguém me explica qual a razão para repetirem TRÊS vezes a mesma chamada???<br />Poxa vida, é falta de assunto para colocar na capa? É falta de noção do editor?</p>
<p>Ler a chamada principal, aquela em caixa alta abaixo do versal, é quase que certo. Ok, colocar lá no cantinho da direita ainda vai, mas em três pontos da página a mesma coisa, aí é sacanagem.</p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-<br />Now playing: <a href="http://www.foxytunes.com/artist/beck/track/rental+car">Beck &#8211; Rental Car</a><br />via <a href="http://www.foxytunes.com/signatunes/">FoxyTunes</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://raquelcamargo.com/blog/2007/12/ok-estadao-eu-ja-entendi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 1328945771.509 seconds -->

