É tempo suficiente de se apertar o botão “tweet” quando se escreveu uma coisa e está logado na conta errada e ver a confusão acontecer. Talvez, tempo suficiente para o Google indexar algum conteúdo. Tempo suficiente para você fazer um comentário no Facebook, se arrepender, apagar e se constranger, pois talvez o aviso de comentário recebido já tenha sido enviado.

E o que mais dá para fazer e acontecer na internet em um único minuto?

O infográfico abaixo mostra de forma bem legal tudo o que acontece.  Cerca de 60 mil novos vídeos são publicados no Youtube, mais de 10 contas são criadas no Linkedin, 50 downloads do WordPress são feitos, e por aí vai… Veja só (clique para aumentar)!

E assim caminha a humanidade… A ONU declarou como um direito humano o acesso à internet. Esse reconhecimento é um reflexo da força que o uso das novas tecnologias têm tido diante de confrontos políticos gigantescos, como os do Egito, Tunísia e outros.

Foi emitido o primeiro relatório sobre a relação entre governos e a rede pelo relator especial da ONU, Frank La Rue, e nele expõe-se novamente a ameaça que a internet tem sofrido devido às censuras políticas. Exemplo disso é a tentativa do presidente francês, Nicolas Sarkozy, usar o discurso de “internet civilizada” para privar o povo da expressão. Clique na imagem e veja um mapa com os registros de políticas para internet “questionáveis”.

A consequencia direta disso para nós, atualmente, é ainda pequena, contudo, é um grande passo para futuras evoluções mas políticas e acessibilidaes. Os políticos e técnicos da UIT (União Internacional de Telecomunicações) já pensam na criação de um “acordo de paz” mundial para a internet.  “Todos sabemos que, se houver uma nova guerra mundial, ela ocorrerá a partir do espaço digital”, declarou Hamadoun Toure, secretário-geral da UIT. “Um acordo de paz será fundamental e terá de incluir governos, setor privado e sociedade”, completou Toure, de acordo com O Estadao.

Que assim seja!

A maioria das críticas e revoltas se direcionaram específicamente à artista Maria Bethânia, mas no fundo, o X da questão está na legislação e na mentalidade do ministério da cultura.

Um determinado brasileiro, indignado com o fato fez esse vídeo que têm ganhado mais popularidade e apoios no youtube.

Compreendo absolutamente a ira do moço. Também compartilho do sentimento, mas cá entre nós, fazer uma ameaça “a la terrorismo” não muda nada e o faz perder a razão. Associar adjetivos negativos ao nome de Bethânia idem, não faz nada melhorar, afinal, o problema não é exatamente ela.

Um dos pontos principais da discussão deveria ser a lei que permite esse tipo de situação. Bethânia conseguiu aprovar seu projeto para captação graças à Lei Rouanet. Os 1,3 milhão que serão usados para o blog/vlog (no próprio projeto há uma confusão de termos) não sairão diretamente dos “nossos bolsos”, pois serão abatidos em impostos de organizações privadas. Logo, é um uso INDIRETO do dinheiro público (fato que não diminui o absurdo da história).

E uma questão que tem muita gente comentando em listas, twitter e afins: esse conteúdo vai ser Creative Commons? O projeto não cita isso, e não duvido que aconteça do trabalho ser financiado com verba pública e ter restrições de direitos autorais antônimas à ideia.

Eu sempre fui taxada de chata e “mão de vaca” quando neguinho pagava sorrindo R$400 ou mais para ir ver Cirque de Soleil e eu respondia que aquilo era ridículo, já que o projeto recebe anualmente milhões de reais para acontecer. O cenário é o mesmo quando se trata de filmes produzidos pela Globo, produções de Ivete Sangalo e assim vai.

Para amargar o céu da boca, divirtam-se lendo o projeto que foi aprovado pelo ministério.

Isso tudo, considerando que todo o projeto sofreu um reajuste, pois antes a dona artista pedia meros R$ 1.798.600.

Cá entre nós. Um blog não profissional (humilde, bem no jeitinho desse aqui) custa mais ou menos o seguinte (considerando que o o projeto da Bethânia é para acontecer durante 1 ano):

• Domínio: R$30/ano
• Hospedagem (um valor média, com margem de erro para cima): R$200/mês
• CMS-Sistema de gerenciamento de conteúdo: R$0,00 (Existem vários sistemas como o WordPress que são excelentes e gratuitos)
• Layout: aí é um ponto relativo, não dou valores. O meu template é gratuito e recebeu modificações com ajuda de amigos designers.
• Manutenção: R$0,00 (O WordPress, por exemplo, é uma ferramenta open source e a comunidade está sempre corrigindo erros que surgem)
• Mão de obra: Vai depender, mas podemos ter noções olhando pelo sindicado dos jornalistas por exemplo, a tabela de preços mínimos do Sindicato dos Jornalistas do Rio de Janeiro (onde o projeto será executado).

Maria Bethânia seria a diretora artística do projeto. Faz ideia de quanto ela quer ganhar para isso? Dá uma conferida no projeto o resto de valores dedicados à equipe e afins para saber para onde vai tanto dinheiro.

A questão de tudo não é dizer qual projeto vale mais que o outro, sinceramente, mas sim questionar porquê a Lei oferece tanto para tão poucos. Quantos projetos locais e menores vemos em nossas cidades sem receber apoio? Quantos professores de artesanato, esportes e outras coisas dando aulas voluntariamente para uma comunidade carente? Eles precisariam de muito para que o projeto fosse melhor explorado? Creio que não. O projeto deles é menos ou mais importante que o de Bethânia? Essa pergunta não vale, não existe esse tipo de diferenciação, o que falta-nos é uma distribuição feita de forma mais abrangente.

Além de termos valores absurdos investidos em poucos projetos, temos ainda o grande problema da concentração geográfica dos valores aprovados: a maior parte da grana liberada pelo Minc é para o Sudeste. Cerca de 80% dos projetos aprovados são de São Paulo e Rio de Janeiro. Isso não é justo! Portanto, não concordo que xinguem específicamente a cantora por causa do projeto se não considerarem o cenário que estamos. Temos muitos outros artistas tendo projetos sendo aprovados, porém estamos calados desde sempre. Decepciono-me com Bethânia por vê-la envolvida num projeto que exige tanta verba assim, entretanto, minha revolta se distribuí a todos os envolvidos.  Não é questão de dizer “ah, tenho um blog e agora quero receber milhões para atualizá-lo”, mas sim de observar a balança que mede quanto vale cada ideia relacionada à cultura.

Obs: Hermano Viana, jornalista que está envolvido no assustador projeto de poesia em blog dá seu ponto de vista nO Globo, acho que vale a leitura (embora esteja longe de nos convencer de que isso está certo).

No Palácio do Planalto o presidente Luiz Inácio Lula da Silva falou (na verdade ainda está falando) com blogueiros.

Toda a conversa foi transmitida pela Twittam. Presencialmente, participaram da entrevista os blogueiros (super competentes, recomendo visitas) Altamiro Borges (Blog do Miro), Altino Machado (Blog do Altino), Conceição Lemes (Vi o Mundo), William Barros (Cloaca News), Eduardo Guimarães (Cidadania), Leandro Fortes (Brasília, Eu Vi), Pierre Lucena (Acerto de Contas), Renato Rovai (Blog do Rovai), Rodrigo Vianna (Escrevinhador) e, o mineiro que tanto admiro, Túlio Vianna (Blog do Túlio Vianna).

Acompanhando por aqui, ao vivo, a entrevista tem angariado novos viewers e já beira os 6 mil. Cá entre nós, acho um número bem tímido pelo peso do evento.

O presidente e sua equipe estão se saindo bem na entrevista, com respostas condizentes. A quantidade de tweets feitos sobre o assunto já garantiu a presença da hashtag #Lulablogs nos Trending Topics Brasil.

Mas cá entre nós, meus caros, de que me adianta viver na cidade dizer que há uma abertura de diálogo com quem produz conteúdo “independente” se quem tem pode ser ouvido continua sendo um grupo restrito? E digo mais: blogueiros muito competentes estão por lá, mas observem bem seus blogs e identifiquem suas identidades partidárias. Neutralidade, cadê? Aponte um blogueiro que seja absolutamente anti-Lula presente lá, por favor.

A ideia tem potencial, é legal, mas para mim continua sendo mais um risco de tropeço, assim como foi o Blog do Planalto (já falei por aqui), que se tornou um genial case após a ação dos amigos Pedro Markun e Daniela B Silva. O tal blog do Planalto não permitia comentários, mas tinha clara sua licença Creative Commons. Markun e Dani clonaram o blog, respeitando as normas de reprodução de conteúdo, deixando abertos os comentários. Aí sim as coisas ficaram como deveriam ser.

Embora uma atenção mínima tenha sido dada aos inúmeros tweets que chegaram pelo Twitter, não faz cócegas.

Aí você fala: “pô, Raquel, você só reclama! Como vão atender as perguntas de todo mundo?”. Recursos não faltam, e a minha sugestão seria uma escolha “democrática”, com relevância apontada pelos próprios participantes. Existem ferramentas como o Google Moderator, que permite que perguntas sejam votadas e classificadas. Bem mais simples que ter um filtro injusto, talvez parcial e que empurra com a barriga questões que incomodam e necessitam de respostas.

Gatekeeper´s, mídias tradicionais, partidarismos, suposta pluralidade de vozes… Acho que nada disso mudou muito com iniciativas como essa, e (espero estar enganada), mas parece que o maniqueísmo midiático está ainda forte e longe do fim.

O trabalho feito alcançou 51 cidades brasileiras, dentre elas São Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte e suas áreas metropolitanas. Cidades históricas mineiras como Tiradentes, Ouro Preto, Mariana e Diamantina também fazem parte dos locais mapeados. Para ver os locais da nova forma, existem várias formas, mas uma delas para se explicar é clicar no bonequinho amarelo que aparece na escala de zoom e esperar carregar.

Além de ser útil para localizarmos, o Google Stree View Brasil ainda nos dá a oportunidade de procrastinar, em busca de imagens inusitadas. Algumas já localizadas:

- Indivíduo vomitando em plena Savassi (BH). – Dica do @Leobraca

- Maloqueiros fazendo gestos que não foram aprendidos com vossas mães em um “rolé” carro, em São Paulo

- Alopradinhos fazendo pose para a câmera, em São Paulo

- Tio tirando água do joelho na rua, em São Paulo – Dica do @karlosck

- Flagraram a garota da laje

- Gente da terra (ok, problema técnico, mas é legal, vai!)

Agora que você viu o potencial de te fazer procrastinar que tem a novidade do Google, reflita: privacidade, cadê?

Coloque o seu endereço, o endereço pelo qual vocÊ passa diariamente para ir trabalhar. Coloque o endereço que você vai para fazer algo escondido (safadeeenhos). E se você aparece lá?

Privacidade é utopia, pelo visto.

Para ver mais bizarrices do Google Street View visite os links:

http://streetviu.tumblr.com/

http://www.streetviewfunny.com

No vídeo abaixo o cara fala sobre o potencial da internet para evolução da educação na vida de todo mundo. O discurso dele aí parece ser bem próximo dos dias que vivemos, mas ainda assim está à frente do que temos num geral.

A entrevista gravada há 22 anos anos foi gravada por Bill Moyers no programa de TV World of Ideas. No vídeo, Asimov já dá pistas sobre o que temos hoje como redes sociais, conteúdo colaborativo e outras aplicações.

O objetivo é deixar às claras sobre a transmissão de dados, podendo mesmo até fazer filtros regionais. Se for feito algum pedido de bloqueio de algum serviço Google, ou alguma solicitação for feita para retirar quaisquer conteúdos publicados através dos produtos Google, isso tudo poderá ser consultado.

Na prática:
Ao pesquisar o gráfico do Irã, percebemos uma brusca queda no período de junho de 2009. O que foi isso? Foi o período eleitoral, momento que foi polêmico por tentativas de censura.

“Quando os serviços da Google são bloqueados ou filtrados, não podemos servir eficazmente os nossos clientes. Isso porque todos os dias trabalhamos para aumentar a livre expressão e o acesso à informação. Para promover a transparência em torno destes fluxos de informação, construímos este Transparency Report, com ferramentas interativas que permitem ver que governos pediram a remoção de conteúdos e em que locais estão os serviços da Google bloqueados”, comentou David Drummond, o Chief Legal Officer da Google, escreveu no blog da empresa.

Sem dúvida nenhuma a ideia pode ser uma arma contra a censura na web.

Ao observar os dados relacionados ao Brasil, vemos que foram feitos 2435 pedidos de remoção de conteúdo e 398 destes foram, de fato, removidos. Dentro desse número constam conteúdos do Blogger, Picasa, Orkut, Youtube e afins. Visitando o site Government Requests é possível ver com detalhes as informações.

Dica do Paulo Querido

Meu lance é mídias sociais, web e essas coisas, todos sabem (ou não), e esse ano especialmente tudo enquanto é candidato está tentando usar essas “mudernidade das internéti” na campanha. Tem muita coisa para ser observada nesse momento.

É por causa disso aí que eu resolvi blogar sobre o assunto. O lance é falar de política, mas não aquela política partidária que dá nojinho, mas sim do que deveria ser tudo isso.

O papo está todo sendo feito paralelamente no sub-blog eleicoes.raquelcamargo.com mas vou volocar umas chamadas dos posts de lá aqui também para vocês não se esquecerem, tá? Também tem um atalho aqui do lado, com a cara do nosso simpático Bozo, caso alguém perca ou esqueça o endereço.

Espero que consigamos criar debates e fazer a diferença pela web!

Trata-se de uma plataforma de televisão que promete revolucionar o conceito que temos da mídia. Com ela, poderá ser possível levar conteúdo e aplicativos da web para o televisor.

Usando a plataforma Androide (que já vem sendo usada em smartphones), o Google TV já chama atenção dos fabricantes de aparelhos de TV. Novos produtos já chegarão ao mercado com o recurso integrado.

O serviço já está online nos Estados Unidos.

Cá entre nós, concordo com o que disseram no Twitter: se quiser ter um Google TV agora é só comprar um cabo HDMI! O lance do Google é grande e poderoso, mas já podemos ter isso em casa gastando bem menos.

Novamente estou no evento, se tiver algo relevante pretendo cobrir e postar, mas já aviso aos meus queridos leitores que estou desacreditada e sem muito entusiasmo. Então, para não transmitir essa zica para vocês, vou me abster de mais comentários e deixar que vocês acompanhem tudo pelo vídeo aí debaixo.

ATUALIZAÇÃO:

AGORA QUE O EVENTO ACABOU, VOU DISPONIBILIZAR UMA LISTA DE REPRODUÇÃO COM VÍDEOS FEITOS POR LÁ.