Notícias sem a necessidade direta de jornalistas ou qualquer outro humano? Essa ainda é uma proposta ousada, e em 2001, quando o Google lançou sua área dedicada às notícias foi vista com muito mais susto.

Apesar de parecer estranha, a ideia tem dado certo. A área reservada aos fatos do dia-a-dia do mundo inteiro é toda atualizada, organizada e hierarquizada com a ajuda de algoritmos, que vasculha atualizações em jornais, revistas e blogs.

Com um bom tempo no ar e o amadurecimento da ideia, a versão norte-americana do Google News recebeu há alGum tempo uma atualização. Unindo a plataforma Living Stories (fruto do trabalho do New York Times e Washiongton Post) ao serviço, o Google tenta trazer atualizações em tempo real contextualizadas à determinadas situações, como guerras, saúde ou política. Em uma mais recente onda de novidades a área ganhou a inclusão do Fast Flip (ideia que saiu do Labs), e com isso os usuários passaram a ter a possibilidade de folhear páginas de blogs, revistas online e ter novas formas de visualizar conteúdos.

Enfim, a notícia mais recente sobre o Google News é a subida do interesse humano na hierarquia do sistema, que até então era dominada pelos algoritmos. Batizada “Editor’s Pick” (em português, escolha do editor), a ferramenta nova do Google News considera a opinião das pessoas para organizar as informações.

O projeto, que nasceu no trabalho em conjunto da agência Reuters, do jornal Washington Post, da revista Slate e de outros veículos, visa permitir que os destaques sejam escolhidos por um filtro humano.

“Algoritmos computadorizados são ótimos para várias coisas, mas quando falamos de notícias, as pessoas ainda querem a questão humana dizendo o que elas deveriam ler ou prestar atenção”, afirma Limor Elkayam, fundador do iSpotAStory, que trabalha com sistema semelhante ao que está sendo adotado pelo Google.

“É por isso que todos amam pegar notícias pelo Twitter. É um humano por trás de cada uma delas”, completou Limor, ao Mashable.